《金匮要略》原文：烧针令其汗，针处被寒，核起而赤者，必发奔豚。气从少腹上冲心者，灸其核上各一壮，与桂枝加桂汤更加桂(加桂二两)主之。《伤寒论》亦相似。

　　桂枝亦是心药，可温阳助阳；亦是解表药，可祛风散寒。只是所处方剂不同，所对病机，病证不同，使用的剂量与佐用药物不同，发挥的作用就不同。在奔豚中，桂枝所对应的是“针处被寒”的患者，病人已是阳虚寒逆之证，自然要重用桂枝加桂二两，助阳降逆。若无寒邪或阳虚在此，桂枝重用，定有隐患。

　　这里涉及一个问题，就是高等中医药教育中，往往离开前提直接谈功效和概念。如经常直接告诉学生“生姜走而不守，干姜守而不走”，“善补阳者，必于阴中求阳，则阳得阴助而生化无穷；善补阴者，必于阳中求阴，则阴得阳升而泉源不竭”。前者离开了具体病证和方剂就是一句废话，后者没有理解阴阳有在寒热与功能上的区别更是无法应用于临床。

　　同学，因为与桂枝加桂汤后既没有啜粥也没有温覆啊，Ծ ̮ Ծ。

　　经第一百一十七条，方后仲师注：所以加桂者，以能泄奔豚气也